|
Главные события портала
21
(4 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Блог -
flexman
|
|
Автор: flexman
|
|
02.01.2011 12:26 |
|
На представление во Дворец Республики мы ходим каждый год. В целом всегда нравится, хотя я люблю больше театральные постановки по сюжетам классики. В этот раз зрелище было довольно хорошим, после бадяги увиденной в Минск-арене, здесь полный контраст. Обслуживание как всегда на высоте: все приветливые, готовые помочь, подсказать, объяснить и т.д. Мы пришли впритык, поэтому сразу направились в портер на свои места. Представление началось с прикольных персонажей: неунывающего Спанч Боба и его друга туповатого Патрика.


Затем все понеслось закрутилось, разумеется был и Дед Мороз с внучкой Снегурочкой...

По началу действие показалось не очень, много пели и плясали, но потом как-то смысловая нагрузка происходящего заставила внимательно следить за действием.....


В результате все кончилось хорошо.....
У выхода как всегда раздавали лакомства, вообщем мы остались довольны, ребенку тоже понравилось и мы веселые пошли прогуливаясь домой готовиться к встрече Нового Года.....
|
|
Обновлено 27.01.2011 18:20 |
16
(2 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Блог -
flexman
|
|
Автор: flexman
|
|
26.12.2010 12:20 |
|
Честно говоря мне не понравилось!!!!! Сходил со своей семьей. С самого начала, прямо "с вешалки" уже не понравилось, гардеробщиков мало, более того они совсем не любезные, никто не предупредил, что будет холодно, в результате замерзли. Представление было мягко говоря не очень: какие-то непонятные персонажи на коньках тупо катались возле наших рядов, работали под записанную фонограмму, пытаясь хоть иногда попадать под нее.... Сюжет вообще никакой, потом между делом выступали дети с песнями и плясками.... Хорошо что мы сидели по центру и нам было хотя бы видно все, но с крайних рядов можно было только слышать действие. В общем ни фига не набравшись впечатлений, замерзнув как следует, побежали в гардероб, по дороге, правда встретили девушки и раздавали всем детям "подарки" - какие-то колечки сладкие и еще что-то. Но нужно было быть расторопным чтобы это заполучить. Во дворце республики по крайней мере это делают у выхода, наверняка все уйдут с подарками, а тут..... В общем работать им еще и работать, как над сценариями и постановками, так и над сервисным обслуживанием!!!
Я давно заметил, что в тех местах где нет специализации в постановках и развлечениях, лучше под новый год не пытаться искать приключений - результат как всегда одинаково плохой, имхо!!!
|
|
Обновлено 02.01.2011 17:27 |
13
(16 оценок, средняя 4.94 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
15.12.2010 22:41 |
|
Собственно почему медиацентр, и почему сборка? На сегодняшний день в продаже великое множество готовых медиацентров ( HTPC ), как портативных так и достаточно функциональных. Есть так же телевизоры и домашние кинотеатры, которые могут воспроизводить широкий спектр видео- и аудио-контента. Но у них есть один общий недостаток, на мой взгляд: они имеют аппаратные и программные ограничения. Так же производительность большинства подобной техники оставляет желать лучшего: то файлы тормозят, то звук не воспроизводят и т. д. Поэтому перелистав множество инструкций и перечитав достаточное количество спецификаций, обсуждений на форумах, я пришел к выводу, что медиацентр необходимо собирать самостоятельно на базе PC, тем более опыт сборки компьютеров у меня достаточно большой. Разумеется немаловажный аспект - это стоимость изделия. Выбрав подходящий корпус для будущего изделия я стал подбирать материнскую плату.
Обзор
Сразу хотелось бы отметить, что над выбором долго не думал, взял за основу платформу AMD , а в качестве производителя материнских плат - горячо любимый ASUS . Так сложилось, что как-то душа лежит к "материнкам" этого производителя, на мой взгляд они всегда достаточно интересны, надежны, производительны, не лишены всяких "вкусностей". Порылся в доступных на тот момент вариантах и набрел на интересный экземпляр M4A785G HTPC/RC .


Эта материнская плата поставляется с пультом ДУ в комплекте и мне показалось сразу будет решен еще один вопрос - пульт. Собрана она на довольно производительном чипсете AMD785G со встроенным видеоадаптером с поддержкой аппаратного декодирования HD - контента (аппаратные декодеры H.264 и AVC-1) . Декодирование на уровне чипсета (аппаратное декодирование) без участия программных декодеров позволяет добиться лучшего качества изображения при значительно меньших нагрузках на систему в целом. Компьютер при этом меньше потребляет энергии и "тише себя ведет" - ни кому ведь не хочется смотреть любимое кино под вой вентиляторов системного блока. На этой плате так же установлена приличная звуковая карта ( 8+2-канальный HDA-кодек VIA VT2020 ), кстати интересно выполнена разводка питания для нее - отдельно заводится кабель, чтобы избежать дополнительных шумов! Данная материнка прекрасно описана на сайте IXBT , поэтому особо расписывать ее не стану - посмотрите ее обзор...
|
|
Обновлено 08.02.2011 15:57 |
8
(6 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
07.12.2010 13:23 |
|
Сообщение автору
Для построения полноценного медиацентра требуется не только хорошая аппаратная начинка, большое значение имеет и внешний корпус устройства. Ведь не секрет, что работоспособность и долговечность аппаратуры напрямую связана с качеством изготовления и комплектующих, но так же зависит и от воздействия дополнительных факторов: тепло, влажность и т.д. Поэтому при сборке HTPC следует большое внимание уделить корпусу. Внешние данные имеют так же немаловажное значение, ведь медиацентр на сегодняшний день способен заменить практически все домашнюю аудио-видео аппаратуру и интерактивные развлечения в одном корпусе; а как известно эти игрушки должны размещаться на виду и иметь легкий доступ к пользованию. В данном контексте хотелось бы рассмотреть корпус SD200 от фирмы Thermaltake. Этим корпусом я сам воспользовался для при сборки HTPC, поэтому обзор надеюсь получится объективным.
|
|
Обновлено 24.01.2011 18:21 |
2
(6 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
04.12.2010 15:52 |
|
Время идет, технологии все спешат, при чем спешат так быстро, что не всегда успеваешь за ними угнаться. И вот как то мне пришла в голову мысль: "А не пора ли мне сменить свой старенький "Горизонт" на что-то посовременней ?" К тому же надоело вглядываться в маленький экран выпуклой формы и пытаться разглядеть в нем все мелочи и детали той жизни, что показывает кабельное телевидение. И сразу встал один вопрос: "Что же выбрать ?" Сейчас во всю продвигаются две самые популярные технологии формирования изображения: ЖКИ и Плазма.
Можно было бы остановиться по подробней на описании принципов работ, характерных особенностей формирования картинки и иных технологических премудростей, но суть темы не в этом. Все технологии хорошо и доступно расписаны на различных ресурсах и найти их не составляет труда. Стал "как положено" рыться в инете, читать обзоры, изучать новинки. Критерий поиска нужного "ящика" или скорее "панели" был следующий:
- Телевизор необходим для просмотра кабельного телевидения.
- Должен подходить для просмотра FullHD (наличие разъемов HDMI и поддержка разрешения 1080p). С этой целью мною был собран HTPC медиацентр.
- Картинка должна быть живой и без задержек.
- Угол обзора максимально возможный.
- Диагональ около 42" - 46".
- Не интересует потребляемая мощность.
- Не интересует наличие всяких прибамбасов (USB, встроенный винчестер, наличие цифрового тюнера и т.д.).
Итак направление было примерно определено и я начал поиск. В интернете много написано, но хочется "пощупать руками". Первым делом решил собственными глазами определить разницу картинок у разных технологий. Стал ходить по магазинам бытовой техники и присматриваться. Как оказалось отличия не столь заметны на первый взгляд. И на плазме и на ЖКИ картинки крутили просто "отпадные" (в FullHD качестве) и ощущения были самые приятные от любого телека, но стоило присмотреться и разница становилась ощутимее: на ЖКИ телевизоре был заметен "шлейф" от быстро двигающегося сюжета, а так же "рассыпание" картинки при динамичных и сильно-детализированных сценах, этот эффект напрочь отсутствовал у "плазмы". Это был для меня очень весомый момент, по скольку люблю естественное изображение. Что касается цветового охвата и насыщенности картинки, то здесь разница менее заметна, а у некоторых моделей ЖКИ (например с LED подсветкой) даже и относительно получше - но взглянув на "ценник" становилось понятно почему!! Я намеренно не хочу указывать модели телевизоров, дабы сей текст не посчитали за пиар или рекламу какого-нибудь бренда, но ради того, чтобы не быть голословным, модель выбранного телевизора все же укажу... в конце текста.
|
|
Обновлено 24.01.2011 18:16 |
9
(2 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Блог -
flexman
|
|
Автор: flexman
|
|
08.12.2010 14:41 |
|
Вчера решился таки перешить свой несчастный модем ZXDSL831CII прошивкой от D-LINK . Модем когда-то мне бесплатно выдал буфлай, но я же не стану их просить, настроить мне его и так далее. Мне самому интересно...... Модем жутко глючил и зависал, я уж с ним и так и этак, а он ни в какую. Когда он мне порядком надоел, я стал искать пути решения. Набрел в инете на статейку о перешивке этого железа в нормальный длинк. Выкачал все софтинки, настроил тфтп сервачок, подготовил прошивочку, запустил телнет, подключился к модему и набрал команду..... Сердце бешено колотилось, в мозгу стучала мысль: только бы не сдох.....Нажал Ентер и......... Все вроде шло нормально, прошился, перезагрузился, потом еще раз перегрузился, потом еще.....еще.....еще..... В общем как вы поняли капец...модему. Тогда достал с полки однопортовый длинк, настроил и инет заплясал :) Тока портов мало :) Надо отнести в буфлай их железку, скажу сдох чего-то, надо шоп поменяли..... я ж не при чем :)
|
|
Обновлено 02.01.2011 17:29 |
|
|
|
Страница 6 из 6 |
|
|
|