|
Домашний кинотеатр
Статьи на тему создания домашнего кинотеатра: как выбрать телевизор, сборка медиацентра (HTPC) своими руками, подбор акустики и много другой полезной информации.
|
85
(2 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
15.02.2011 22:24 |
|
Когда собирал медиацентр стал вопрос о звуке. Понятно, что хотелось полноценный звук 5.1, хотя первое время слушал свои старенькие S-30, они в принципе неплохие, чисто играют, мощности мне хватало для своей комнаты, но картину звуковую все-таки хотелось полноценную, чтобы окунуться в окружающее звучание. Итак начались поиски подходящих колонок. Первым делом стал рассматривать недорогие, компьютерные – но ни внешний вид ни мощность меня не устраивали. Попалось несколько неплохих вариантов, но беда – сабвуфер огромный и не поместится на полку. но еще один вопрос меня волновал, надо чтобы система включалась и выключалась синхронно , а в идеале еще и громкость регулировалась одним пультом от телевизора. Поразмыслив, стало понятно, что акустику надо смотреть Panasonic, тогда вся техника будет общаться между собой по единому протоколу и работать от одного пульта. Но это теория….
Тут началось самое интересное – Panasonic не выпускает просто колонок и уже давно!!!! Ладно, думаю, посмотрим что есть из домашних кинотеатров, понятно что DVD плеер мне не нужен, но что оставалось делать. Подходящими по параметрам оказалось несколько – SC-PT850, SC-PT860, SC-PT170. Скачав полные инструкции пользователя, от SC-PT850 пришлось отказаться из-за отсутствия оптического входа для звука, а от SC-PT860 из-за высокой цены. Поэтому стал внимательно изучать SC-PT170. Оказалось что этот кинотеатр имеет оптический вход, подключается к телевизору по HDMI, поддерживает Viera Link, имеет схожий пульт ДУ, да и просто чень симпатичный.

|
|
Обновлено 16.02.2011 18:02 |
72
(2 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
01.02.2011 10:42 |
|
Предисловие
Компания «Thermaltake» стала выбором номер один для любителей самостоятельной сборки ПК во всем мире со своим инновационным передовым дизайном своей продукции. Концепция «Key 3 Spirit» была включена в проектирование Корпуса, Охладителя и Блока питания для ПК «Thermaltake». Эта концепция гарантирует, что «Качество», «Эффективность» и «Надежность» комплектующих соответствуют высочайшим стандартам. Преданность «Thermaltake» в производстве продукции с передовой технологией, наилучшими эксплуатационными характеристиками, а также большой опыт в работе с пользователями не прекратится, потому что мы верим, что продукция, изготовленная на основе хорошей инновационной концепции, всегда может улучшить жизненный уровень.
Так и в этот раз компания спешит порадовать своих почитателей отличным качеством и безупречным стилем. Что и подтверждается в новинке: корпусе для самостоятельной сборки HTPC DH202 (VJ8051N2Z).

Итак начнем:
Свойства
- Стильная алюминиевая передняя панель, лучший выбор для вашего домашнего цифрового развлечения
- Высокоэффективная вентиляция: 120мм тихий фронтальный вентилятор и два 60мм вентилятора сзади
- Встроенный 23 in 1 card-reader
- Встроенный Media LAB LCD с горячими клавишами (Windows Vista Ready):
1. Мультиязычный LCD
2. 10 горячих клавиш
3. Регулировка громкости и дистанционный пульт управления
Как можно обратить внимание, корпус подходит для построения полноценного компьютера, т.е. его внутреннее содержимое отлично подходит для размещения в нем полногабаритных карт, например игровой видеокарты, что не может оставить равнодушным любителя игр на большом экране телевизора. Обладая при этом великолепным дизайном, корпус отлично впишется в интерьер, а применение больших кулеров охлаждения и обладая достаточным внутренним пространством, корпус вполне хорошо справится с охлаждением компонентов и окажется тихим.
|
|
Обновлено 03.02.2011 14:55 |
71
(2 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
31.01.2011 13:45 |
Концепция дизайна BRAVIA Monolith
Концепция "On/Off"
Если совсем просто, концепция дизайна Monolith основана на идее о том, что телевизор должен выглядеть невероятно привлекательно даже когда вы его не смотрите. Вы его включаете и получаете великолепную, высококонтрастную картинку BRAVIA, невероятный звук и множество инновационных функций. Вы его выключаете и получаете потрясающей красоты объект дизайна, который преобразует все помещение, в котором находится. В этом и заключается так называемый эффект присутствия, и именно это стало общей чертой всех наших телевизоров, созданных в рамках концепции BRAVIA Monolith.
|
|
Обновлено 31.01.2011 14:21 |
13
(16 оценок, средняя 4.94 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
15.12.2010 22:41 |
|
Собственно почему медиацентр, и почему сборка? На сегодняшний день в продаже великое множество готовых медиацентров ( HTPC ), как портативных так и достаточно функциональных. Есть так же телевизоры и домашние кинотеатры, которые могут воспроизводить широкий спектр видео- и аудио-контента. Но у них есть один общий недостаток, на мой взгляд: они имеют аппаратные и программные ограничения. Так же производительность большинства подобной техники оставляет желать лучшего: то файлы тормозят, то звук не воспроизводят и т. д. Поэтому перелистав множество инструкций и перечитав достаточное количество спецификаций, обсуждений на форумах, я пришел к выводу, что медиацентр необходимо собирать самостоятельно на базе PC, тем более опыт сборки компьютеров у меня достаточно большой. Разумеется немаловажный аспект - это стоимость изделия. Выбрав подходящий корпус для будущего изделия я стал подбирать материнскую плату.
Обзор
Сразу хотелось бы отметить, что над выбором долго не думал, взял за основу платформу AMD , а в качестве производителя материнских плат - горячо любимый ASUS . Так сложилось, что как-то душа лежит к "материнкам" этого производителя, на мой взгляд они всегда достаточно интересны, надежны, производительны, не лишены всяких "вкусностей". Порылся в доступных на тот момент вариантах и набрел на интересный экземпляр M4A785G HTPC/RC .


Эта материнская плата поставляется с пультом ДУ в комплекте и мне показалось сразу будет решен еще один вопрос - пульт. Собрана она на довольно производительном чипсете AMD785G со встроенным видеоадаптером с поддержкой аппаратного декодирования HD - контента (аппаратные декодеры H.264 и AVC-1) . Декодирование на уровне чипсета (аппаратное декодирование) без участия программных декодеров позволяет добиться лучшего качества изображения при значительно меньших нагрузках на систему в целом. Компьютер при этом меньше потребляет энергии и "тише себя ведет" - ни кому ведь не хочется смотреть любимое кино под вой вентиляторов системного блока. На этой плате так же установлена приличная звуковая карта ( 8+2-канальный HDA-кодек VIA VT2020 ), кстати интересно выполнена разводка питания для нее - отдельно заводится кабель, чтобы избежать дополнительных шумов! Данная материнка прекрасно описана на сайте IXBT , поэтому особо расписывать ее не стану - посмотрите ее обзор...
|
|
Обновлено 08.02.2011 15:57 |
8
(6 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
07.12.2010 13:23 |
|
Сообщение автору
Для построения полноценного медиацентра требуется не только хорошая аппаратная начинка, большое значение имеет и внешний корпус устройства. Ведь не секрет, что работоспособность и долговечность аппаратуры напрямую связана с качеством изготовления и комплектующих, но так же зависит и от воздействия дополнительных факторов: тепло, влажность и т.д. Поэтому при сборке HTPC следует большое внимание уделить корпусу. Внешние данные имеют так же немаловажное значение, ведь медиацентр на сегодняшний день способен заменить практически все домашнюю аудио-видео аппаратуру и интерактивные развлечения в одном корпусе; а как известно эти игрушки должны размещаться на виду и иметь легкий доступ к пользованию. В данном контексте хотелось бы рассмотреть корпус SD200 от фирмы Thermaltake. Этим корпусом я сам воспользовался для при сборки HTPC, поэтому обзор надеюсь получится объективным.
|
|
Обновлено 24.01.2011 18:21 |
|
2
(6 оценок, средняя 5.00 из 5)
|
Статьи -
Домашний кинотеатр
|
|
Автор: flexman
|
|
04.12.2010 15:52 |
|
Время идет, технологии все спешат, при чем спешат так быстро, что не всегда успеваешь за ними угнаться. И вот как то мне пришла в голову мысль: "А не пора ли мне сменить свой старенький "Горизонт" на что-то посовременней ?" К тому же надоело вглядываться в маленький экран выпуклой формы и пытаться разглядеть в нем все мелочи и детали той жизни, что показывает кабельное телевидение. И сразу встал один вопрос: "Что же выбрать ?" Сейчас во всю продвигаются две самые популярные технологии формирования изображения: ЖКИ и Плазма.
Можно было бы остановиться по подробней на описании принципов работ, характерных особенностей формирования картинки и иных технологических премудростей, но суть темы не в этом. Все технологии хорошо и доступно расписаны на различных ресурсах и найти их не составляет труда. Стал "как положено" рыться в инете, читать обзоры, изучать новинки. Критерий поиска нужного "ящика" или скорее "панели" был следующий:
- Телевизор необходим для просмотра кабельного телевидения.
- Должен подходить для просмотра FullHD (наличие разъемов HDMI и поддержка разрешения 1080p). С этой целью мною был собран HTPC медиацентр.
- Картинка должна быть живой и без задержек.
- Угол обзора максимально возможный.
- Диагональ около 42" - 46".
- Не интересует потребляемая мощность.
- Не интересует наличие всяких прибамбасов (USB, встроенный винчестер, наличие цифрового тюнера и т.д.).
Итак направление было примерно определено и я начал поиск. В интернете много написано, но хочется "пощупать руками". Первым делом решил собственными глазами определить разницу картинок у разных технологий. Стал ходить по магазинам бытовой техники и присматриваться. Как оказалось отличия не столь заметны на первый взгляд. И на плазме и на ЖКИ картинки крутили просто "отпадные" (в FullHD качестве) и ощущения были самые приятные от любого телека, но стоило присмотреться и разница становилась ощутимее: на ЖКИ телевизоре был заметен "шлейф" от быстро двигающегося сюжета, а так же "рассыпание" картинки при динамичных и сильно-детализированных сценах, этот эффект напрочь отсутствовал у "плазмы". Это был для меня очень весомый момент, по скольку люблю естественное изображение. Что касается цветового охвата и насыщенности картинки, то здесь разница менее заметна, а у некоторых моделей ЖКИ (например с LED подсветкой) даже и относительно получше - но взглянув на "ценник" становилось понятно почему!! Я намеренно не хочу указывать модели телевизоров, дабы сей текст не посчитали за пиар или рекламу какого-нибудь бренда, но ради того, чтобы не быть голословным, модель выбранного телевизора все же укажу... в конце текста.
|
|
Обновлено 24.01.2011 18:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|